Юристы сомневаются, что последние достижения науки и техники появятся в их профессии в скором будущем

alphaspirit / Shutterstock.com







Информатизация юридической деятельности – одна из самых обсуждаемых в последнее время тенденций. Кое-какие аналитики предрекают, что в скором времени изменится одна профессия юриста, и советуют уже сейчас учитывать это студентам, обучающимся в профильных вузах. Но, в случае если сопоставить желаемое (замыслы по цифровизации) и действительное (российские правовые реалии), возможности могут показаться не такими оптимистичными, а основное, не столь родными. Причин этого несоответствия пару, и первая из них, как ни необычно – неразвитость самих технологий.

В ходе конференции "Новые технологии и правоприменение", которая прошла в ОП РФ в конце прошедшей недели, вице-президент и глава Правового департамента ПАО "Сбербанк России"
Игорь Кондрашов
подчернул, что автоматизация работы юриста случится не так быстро, как этого, быть может, ожидают представители профессии. По оценкам некоторых специалистов, обслуживание юридической деятельности при помощи IT (так называемый Legal tech) не только в России, но и во всем мире находится в начале пути, а прорывных разработок пока нет. В частности, Кондрашов высказал сомнения относительно того, что некоторый робот может за пару секунд найти подсудность дела, не смотря на то, что в Сбербанке и действует программа по автоматической генерации исков. Но она способна составить и направить в суд только самые простые иски, а точность определения подсудности по мировым судам образовывает только 60%, так как это, по оценкам представителя компании, сложный процесс. Похожим образом обстоят дела и с консультированием граждан посредством программ. "Те же чат-боты пока отвечают на самые-самые простые вопросы", – добавил специалист.

Более того, чат-боты являются еще и неэффективными, согласно точки зрения первого помощника председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству
Людмилы Боковой
. Она подчернула, что такая программа выдает простые решения для непростых задач, тогда как для полноценного консультирования нужны, как минимум, важная работа с документами и детальная проработка вопроса.

В некоторых случаях выводы какой-либо программы могут даже противоречить настоящему положению дел. "Имеется некая программа, которая прогнозирует результаты судебных процессов. Мы просто для интереса загрузили один наш суд, который еще не закончился, где мы судимся с одним глубокоуважаемым государственным органом. И машина выдала результат, что мы выиграем с возможностью 90%, а мы уверены, что на 100% проиграем", – поведал Игорь Кондрашов.

Но недостаточное развитие технологий, когда машина не может по отдельным направлениям вполне заменить человека, возможно скорее считать общемировой тенденцией. Но внедрению автоматизации в России мешают и свои, локальные особенности, среди которых – недостаток финансирования.

Так, согласно точки зрения помощника Министра юстиции РФ
Дениса Новака
, слишком мало упростить электронную подачу документов в суд со стороны участников процесса, необходимо также обеспечить финансирование этого механизма, чтобы со стороны суда те же документы не обрабатывались вручную. "Машина делает исковое заявление за секунду, а позже юрист все равно сшивает документы, степлером скрепляет, запечатывает в конверт, идет на почту, отправляет в суд, в силу того, что, к сожалению, вопрос не решен с финансированием", – согласился с ним Игорь Кондрашов, указав, что у мировых судов нет средств даже на то, чтобы распечатать электронные документы, пришедшие от участника процесса.

А в некоторых случаях дополнительное финансирование может и не иметь смысла. По словам партнера адвокатского бюро "Коблев и партнеры"
Кирилла Бельского
, разработка смарт-договора требует зарплаты и юриста, и программиста, что в итоге может обойтись компании дороже составления простого договора.

Еще два препятствия для масштабной цифровизации юридической деятельности – недоверие к уже существующим технологиям и неготовность их применять. В частности, согласно точки зрения Дениса Новака, информационные технологии нужны для распределения уголовных дел, в которых должны назначаться юристы. Автоматизированное распределение дел, предположительно, решило бы проблему "карманных" юристов, когда следователь и юристы могут функционировать во вред доверителю, не снабжая соблюдение его прав. "По какой причине мы до сих пор этого не сделали, для меня это просто загадка, по какой причине в наш век высоких технологий мы еще топчемся на месте?", – высказался он.

Напомним, что сейчас применение специализированных компьютерных программ является одним из закрепленных способов распределения поручений на защиту по назначению (п. 4.1.4 Порядка назначения юристов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве). Но, как обратил внимание Денис Новак, не во всех региональных адвокатских палатах внедрен этот метод, не обращая внимания на то, что лишь он вполне гарантирует независимость юриста.

Также согласно точки зрения специалиста, юристы должны обширно применять сервисы по составлению проектов контрактов и исков вместо того, чтобы вырабатывать такие документы вручную. Он связал редкое применение аналогичных технологий с отсутствием доверия к ним и указал, что растолковать преимущества цифровизации юристам и научить их пользоваться электронными сервисами подобающа ФПА РФ. Новак даже допустил, что демонстрирование навыков пользования подобными программами может стать частью обязательной квалификации.

Для внедрения новой системы в уже устоявшийся рабочий процесс, разумеется, требуется согласованность действий тех, кто проводит реформу. В этой части также распознаны кое-какие трудности. Денис Новак, например, сказал, что нужно согласовать существующие сейчас реестры, поскольку совместно они составляют те самые громадные данные (big data), которые требуются для ускорения работы и увеличения ее эффективности. Пока же, по его наблюдениям, кое-какие держатели реестров не весьма с радостью открывают данные своим агентам. Также специалисты указали на проблему формирования технического задания в частности на базе государственной программы "Цифровая экономика РФ" – время от времени госорганы дают поручение создать технологию, которая и без того существует.

Действительно, существующие неприятности не мешают опытному сообществу строить амбициозные замыслы на будущее. В ходе конференции участники высказали множество предложений в части автоматизации некоторых процессов. Так, Денис Новак внес предложение создать сервис по поиску юристов, близкий по своей сути к технологии агрегаторов такси, и единый портал правового информирования и просвещения. Глава Департамента оценки регулирующего действия Министерства экономики России
Вадим Живулин
поведал о замыслах по созданию другой неповторимой платформы. "Мы сейчас думаем над тем, как перевести работу по нормотворчеству, по сотрудничеству госорганов, по формированию новых электронных практик на онлайн-платформу. Это совсем новый продукт, он должен заменить уже существующий и ставший привычным портал regulation.gov.ru – систему электронного межведомственного сотрудничества", – поделился он. А первый помощник председателя ФСС России
Евгений Писаревский
выступил за создание особого смарт-договора для оказания социальных услуг и внедрение электронной системы, рассчитывающей размер пособий в автоматическом режиме.

Но, в случае если перечисленные неприятности удастся оперативно решить, новые технологии, без сомнения, сделают и государственные услуги, и юридическую деятельность более действенными. А вдруг развитие окажется довольно стремительным, отечественные юрфирмы смогут даже оперативно догнать передовые компании мирового уровня – такое мнение высказал Денис Новак.

Суд оставил без рассмотрения иск компании к структурам Nordstar Tower на $532 млн

Арбитражный суд Москвы оставил без рассмотрения заявление кипрской компании Riverstretch Trading & Investments Limited о взыскании с АО "Нордстар Тауэр" (является оператором бизнес-центра Nordstar Tower) более 532 миллионов долларов задолженности по контрактам, говорится в определении суда.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному контракту от 7 октября 2011 года в размере 367,08 миллиона долларов и долг согласно соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в размере 165,1 миллиона долларов.

В июне 2017 года столичный арбитраж оставил без рассмотрения иск Riverstretch Trading & Investments Limited о взыскании с ООО "Нордстар Девелопмент" (входит в "Нордстар Тауэр", занимается консультационными услугами и управлением недвижимым имуществом) 367,08 миллиона долларов. Заявление было оставлено без рассмотрения в связи с отказом истца от требований.

В мае 2017 года суд удовлетворил заявления ряда компаний о включении долга перед ними в размере около 30 миллиардов рублей в реестр требований кредиторов "Нордстар Тауэр", находящейся в процедуре банкротства. В частности, арбитраж включил долг АО перед Riverstretch Trading & Investment Limited в размере 25,9 миллиарда рублей.


Банкротство структур "Нордстара"


Арбитраж Москвы в январе продлил на три месяца срок проведения описи имущества АО "Нордстар Тауэр".

Ходатайство о продлении срока инвентаризации было направлено в суд конкурсным управляющим должника Светланой Аглинишкене. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что распознанный количество имущества АО является большим и у арбитражного управляющего отсутствует возможность провести опись такого имущества в срок установленный законом "О несостоятельности (банкротстве)", отметил суд.

Столичный арбитраж 27 сентября 2017 года по заявлению личного предпринимателя Янины Гребенщиковой признал банкротом АО "Нордстар Тауэр".

В декабре 2015 года и в январе 2016 года компания "Нордстар Тауэр" отказалась от двух исков о взыскании с нефтяной компании "Роснефть" 68,3 миллиона рублей и 8,89 миллиона долларов задолженности по арендной плате за три последних месяца 2015 года. Представитель истца тогда заявлял, что нефтяная компания погасила долг поэтому и были заявлены отказы от исков.

"Роснефть" арендует помещения в бизнес-центре. Согласно данным деловых СМИ, нефтяная компания ТНК-ВР, которую "Роснефть" приобрела в 2013 году, сняла в аренду офис в бизнес-центре с мая 2010 года. Компания занимает помещения площадью 37,7 тысячи квадратных метров — это практически добрая половина всей арендопригодной площади центра. Контракт аренды был подписан на 15 лет.

Подписан закон о переводе в электронную форму процедур определения поставщиков в госзакупках

Gena Melendrez / Shutterstock.com







Соответствующие изменения будут внесены в закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных потребностей" (потом – закон о контрактной системе). Так, открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, запрос предложений и запрос котировок с 1 июля 2018 года будут проводиться на электронных площадках. Напомним, что сейчас конкурсы, запросы предложений, запросы котировок, проводятся в частности в "бумажной" форме.

Также в законе о контрактной системе будет предусмотрена возможность взимания операторами электронных площадок с поставщиков платы за участие в электронных процедурах. Размеры платы и порядок ее взимания предстоит найти Правительству РФ. Одновременно с этим предоставление доступа к информации о проведении электронной процедуры будет оставаться бесплатным. Бесплатной будет и аккредитация поставщиков на электронных площадках.

Предусматривается также создание единого реестра участников закупок, для регистрации в котором поставщикам не потребуется предоставление выписки из ЕГРЮЛ или ЕГРИП, учредительных документов юрлиц, ИНН участника, – эти сведения будут предоставляться машинально при помощи информационного сотрудничества с государственными информационными системами. Наряду с этим в электронных процедурах смогут принимать участие лишь юрлица и ИП, зарегистрированные в ЕИС и в качестве участников закупок и аккредитованные на электронных площадках. В один момент в новой ст. 24.2 закона о контрактной системе раздельно оговаривается запрет регистрации в ЕИС офшорных компаний.

Применение усиленной квалифицированной электронной подписи станет обязательным для подписания электронных документов в ЕИС и на электронных площадках. Добавим, что Сейчас участники закупок для этих целей применяют усиленные неквалифицированные электронные подписи.

закон от 31 декабря 2017 года № 504-ФЗ "О внесении изменений в закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных потребностей"
1
начинает действовать 1 июля этого года за исключением отдельных положений.

Золотой парашют» при увольнении — что это

Мы довольно часто слышим выражение «золотой парашют» для работников, но не всегда понимаем, о чем идет обращение. В каждой ли организации имеется такие особенные условия? Попытаемся разобраться.



В некоторых больших организациях либо даже корпорациях высшее руководящее звено находится на особенном положении. Для топ-менеджеров таких компаний предусмотрены особые условия как работы, так и увольнения. Конкретно их и именуют "золотыми парашютами", т. е. средством для надёжного перехода на новое место. По сути это очень сильно увеличенные выходные пособия, размер которых значительно чаще является коммерческой тайной и устанавливается по соглашению обладателей и топ-менеджеров этих компаний.



Что написано в Трудовом кодексе



В это же время, вопрос ""золотой парашют" при увольнении — что это?" не появляется из воздуха, а опирается на в полной мере настоящие и действующие законодательные нормы. В
статье 279 ТК РФ
предусмотрено, что начальник организации имеет преференции при увольнении, если сравнивать с простыми работниками. Это, например, компенсация в размере трехмесячного дохода. И это минимум, в силу того, что максимум может быть установлен трудовым контрактом и на уровне законодательства не регулируется (за некоторым исключением). Такие правила выплат при увольнении используют к высшему руководящему составу:




председателям совета директоров;

аккуратным директорам;

помощникам начальника;

управляющим;

главным бухгалтерам;

денежным директорам.




Чем больше и богаче компания, тем больше у ее топ-менеджеров "золотые парашюты". Традиционно в числе фаворитов банки и государственные корпорации. Действительно, для некоторых лиц из государственных организаций (основных бухгалтеров и начальников) нормами
статьи 349.3 ТК РФ
установлено ограничение в сумме такого выходного пособия. Его размер не может быть больше трех­крат­ный сред­не­ме­сяч­ный доход этих ра­бот­ни­ков. В этом случае законодательный минимум и максимум равны. Это ограничение распространяется на все ор­га­ни­за­ции, в которых более 50% акций (долей) в устав­ном ка­пи­та­ле принадлежит госу­дар­ству (муниципалитету).



Как получить "золотой парашют"



В случае если упол­но­мо­чен­ный управляющий орган компании, в большинстве случаев складывающийся из собственников бизнеса, принимает решение об увольнении топ-менеджера (начальника либо другого должностного лица высшего звена), то ему положена финансовая компенсация. На получение выплаты могут рассчитывать лишь те лица, с которыми трудовой контракт расторгается не по причине их ви­нов­ных дей­ствий (без­дей­ствия).



Кон­крет­ный раз­мер вы­движение­но­го по­со­бия должен быть указан в тру­до­вом до­го­во­ре. Там же будут прописаны условия, при которых "золотой парашют" должен быть применен либо в его применении отказано. Следует также не забывать, что в некоторых случаях такое выходное пособие могут "настойчиво попросить" назад. К примеру, в случае если в ходе процедуры банкротства организации выяснится, что действия директора либо главного бухгалтера нанесли вред и убытки. На практике это довольно часто видится при санации банков.



какое количество стоит "золотой парашют"



Казалось бы, такое громадное выходное пособие не выгодно для работодателей. Так как на него необходимо начислять страховые взносы. Но в Налоговом кодексе сказано, что выходное пособие при увольнении в раз­ме­ре, не пре­вы­ша­ю­щем трех­крат­ный размер сред­не­го ме­сяч­но­го за­ра­бот­ка выгони с работы­ня­е­мо­го лица, страховыми взносами не облагается. Аналогичные нормы предусмотрены нормами
статьи 217 НК РФ
и для обложения таких выплат НДФЛ. Следовательно, все ком­пен­са­ции, не пре­вы­ша­ющие три заработных платы, не подлежат обложению НДФЛ и страховыми взносами. Их необходимо исчислять лишь с суммы превышения.

При реализации права требования долга непогашенная сумма задолженности по процентам относится на затраты

Atstock Productions / Shutterstock.com







Министр финаннсов России объяснил, что при реализации права требования долга, суммы задолженности по процентам, начисленные за период нахождения у кредитора права требования и не погашенные должником, подлежат учету в составе затрат, уменьшающих доход от реализации права требования (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 18 октября 2017 г. № 03-03-06/1/68165).

Отметим, что при реализации имущественного права, которое представляет собой право требования долга, налоговая база определяется с учетом положений, установленных ст. 279 Налогового кодекса.

При предстоящей реализации права требования долга налогоплательщиком, приобретшим это право требования, данная операция рассматривается как реализация денежных услуг. Доход от нее определяется как цена имущества, причитающегося этому налогоплательщику при последующей уступке права требования либо прекращении соответствующего обязательства (п. 3 ст. 279 НК РФ).

Со своей стороны при определении налоговой базы плательщик налогов вправе уменьшить доход, полученный от реализации права требования, на цену приобретения данных имущественных прав и на сумму затрат, связанных с их приобретением и реализацией, в случае если иное не предусмотрено п. 10 ст. 309.1 НК РФ либо п. 2.2 ст. 277 НК РФ (подп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ).

Так, при предстоящей реализации права требования долга налогоплательщиком, приобретшим это право требования, расчет налоговой базы производится исходя из практически полученного дохода от реализации, уменьшенного на фактические произведенные затраты по его приобретению и реализацию.

Наряду с этим проценты, начисляемые новым кредитором по купленному праву требования долга, после перехода прав включаются в состав внереализационных доходов с момента приобретения прав требования долга (п. 6 ст. 250 НК РФ).

Признание таких доходов при применении налогоплательщиком способа начисления осуществляется на конец каждого месяца соответствующего отчетного (налогового) периода (независимо от даты их выплаты, предусмотренной контрактом) и на дату погашения долгового обязательства (п. 6 ст. 271 НК РФ, п. 4 ст. 328 НК РФ).

Наиболее значимые правовые темы в прессе – обзор СМИ (14.11)

Основное

РБК пишет, что в администрации президента обсуждается возможность переноса ежегодного послания главы страны Федеральному собранию с декабря 2017 года на начало 2018 года. Возможность того, что будет принято поэтому такое решение, довольно высокая, утверждают источники, родные к Кремлю. Это станет первым случаем, когда президент России не зачитает послание в течение этого года. По главному нормативному документу РФ, в своем выступлении российский фаворит должен поведать о положении в стране, и об основных направлениях внутренней и внешней политики страны. Специалисты считают, что перенос может быть обусловлен электоральными причинами: стартовала президентская кампания, чем ближе послание к мартовским выборам, тем сильнее его информационная и политическая эффективность. Конституция РФ устанавливает процедуру оглашения послания, но не конкретизирует сроки таких выступлений, говорят "Ведомости". Но пропуск года, возможно, можно считать нарушением Фундаментального закона. Оценивая теоретическую возможность переноса послания, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков указал на то, что такое решение потребует предварительной оценки специалистов. Он утвержает, что при необходимости заключение даст государственно-правовое управление Кремля.

Глава "Роснефти" Игорь Сечин проигнорировал процесс над бывшим министром экономики Алексеем Улюкаевым, куда был вызван в качестве главного свидетеля обвинения, пишут "Ведомости". Ожидалось, что день назад он выступит в Замоскворецком райсуде Москвы. Но передать топ-менеджеру повестку не удалось ни одним из способов – к примеру, ее отказались принимать сотрудники в офисе "Роснефти", куда бумагу доставил судебный пристав. Позднее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что в понедельник Сечин был на российско-турецких переговорах в Сочи. Не явился в суд и оперуполномоченный ФСБ Александр Калиниченко, принимавший решение о производстве следственного опыта по даче взятки Улюкаеву: причина – служебная командировка. Повестка Сечину будет направлена повторно, сейчас его ожидают на завтрашнем совещании. Специалисты говорят, что суд вправе решить о принудительном приводе свидетеля, но может счесть причины, по которым тот отсутствует, уважительными, и дать согласие на оглашение письменных показаний. Согласно точки зрения защитников прав человека, таковой шаг отзовется как минимум в Европейском суде по защите прав человека, "который много раз в своих решениях по делам против России показывал, что отсутствие возможности допросить ключевого свидетеля нарушает право на честное судебное слушание", отмечает РБК.

"Коммерсантъ" пишет, что Министр финаннсов выпустил два письма, посвященные криптовалютам. В первую очередь госслужащим неясно, чем считать виртуальные деньги – средством платежа, имуществом либо полезной бумагой. В первом письме денежное ведомство признает неопределенность их "правового определения", и "сущности в законодательстве". Но во втором письме утверждается, что доходы от сделок с криптовалютами облагаются налогом на доходы физлиц (НДФЛ). Потому, что особенного порядка взимания НДФЛ в этом случае нет, действуют общие правила уплаты налогов с продажи имущества. Оценивать полученную выгоду, декларировать доход (не уточняется, что именно считается таковым) и рассчитывать налог гражданам предлагается самостоятельно. Специалисты уверены: администрировать подобное налогообложение практически невозможно, а разъяснения вычислены только на добровольцев, которые захотели легализовать положенные в виртуальную валюту средства. Они приводят в пример обстановку двухлетней давности, когда Министр финаннсов приравнял сделки по продаже долларов и евро к сделкам по реализации имущества: ни одного дела о привлечении к ответственности за неуплату НДФЛ так и не было возбуждено. Пока нет задачи вылавливать обладателей криптовалют, которые не платят налоги, говорит "Ведомостям" федеральный госслужащий, но риски остаются. Обстановка может измениться, когда будет введено регулирование, а сотрудники налоговой администрации начнут машинально получать данные из других государств, даёт предупреждение источник. Срок давности налоговых нарушений – три года.

Суды

"Известия" информируют, что Верховный суд РФ готовит разъяснения по квалификации разных видов мошенничества. В частности, согласно точки зрения ВС, случаи, когда начальник организации при оформлении кредита предоставил недостоверную данные о ее денежном положении, но собирался получить либо улучшить условия займа с обязательным возвратом, должны расцениваться не как мошенничество, а как незаконное получение кредита (ч. 1 ст. 176 УК РФ). В случае если речь заходит об аферах с жильем, то мошенническими являются каждые действия, из-за которых человек лишился жилья, независимо от того, было ли оно единственным для потерпевшего либо употреблялось для проживания. В случае если гражданин лишился не жилья, в возможности его приобретения, то подобающа использоваться более мягкая ст. 200.3 УК РФ. Также ВС уточняет, какие поэтому выплаты, ставшие объектом махинаций, подпадают под спецсостав (материальной помощи безработным, материнский капитал, субсидии для приобретения либо строительства жилого помещения и без того потом), а какие – под общую статью (гранты, стипендии, субсидии на поддержку малого и среднего бизнеса). Еще одно разъяснение касается определения места правонарушения для хищений с банковского счета: либо адрес фактического нахождения виновного, либо местонахождение кредитной организации.

В Балашихинский военный суд поступило дело бывшего командующего армиями оперативно-стратегического командования воздушно-космической обороны (ВКС) генерала Валерия Иванова, информирует "Коммерсантъ". По мнению следователей, офицер перевоплотил полигон одного из зенитно-ракетных полков, расположенного около деревни Лыткино Солнечногорского района Столичной области, в несанкционированную свалку жёстких бытовых отходов. Свалка появилась в 2000 году, десять лет назад ее площадь составляла 22 га. Завозимые компанией "Проектстрой" на полигон отходы через грунтовые воды и реку Радомлю попадали в Клязьминское и Истринское водохранилища. Ущерб, нанесенный окружающей среде, оценивается в 630 млн рублей. Расследование длилось более пяти лет, прокуратура дважды возвращала дело на доследование. Иванову вменяется превышение должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ). Ранее за истечением сроков давности было прекращено дело генерала Юрия Соловьева, командующего летчиками и зенитчиками Столичного округа: следствие утверждало, что именно он заключал договора с "Проектстроем".

"Коммерсантъ" пишет, что Промышленный райсуд Ставрополя рассмотрит дело наибольшей на Северном Кавказе организованной группы подпольных банкиров. По мнению следователей, обнальщики действовали под вывеской фонда социальной помощи "Ренессанс". Всего им удалось отмыть более 10 млрд рублей. Предполагаемый фаворит ОПГ предприниматель Армен Саакян был убит малоизвестным пять лет назад. Его заменил другой предприниматель Георгий Булыгин, который, кроме другого, сдал правоохранительным органам следователя по особо важным делам Алексея Мосиенко, шантажировавшего у обнальщиков 2 млн рублей за освобождение арестованных средств на их счетах. Мосиенко был осужден на восемь лет лишения свободы. Дело до обвинительного заключения и суда доводили в главке Следственного комитета по Северо-Кавказскому федеральному округу.

Нормотворчество

Комитет Государственной думы по государственному строительству рассмотрел закон Министерства Юстиции о признании пропавших должников по алиментам "безвестно отсутствующими", пишет "Коммерсантъ". Речь заходит о неплательщиках, которых судебным приставам не удалось найти в течение года. Согласно поправкам, приставы должны будут разъяснять матерям, что те вправе обращаться в суды за присвоением аналогичного статуса пропавшему алиментщику. Этот статус разрешает получать на ребенка пенсию по утрата кормильца. Должников выгонят с работы и снимут с регистрационного учета. Процедура, но, не лишает их документов и права выезда из России. Сейчас на выполнении Федслужбы судебных приставов находятся более 50 000 незавершенных производств со сроком более года.

Министерства экономики готовит площадку, на которой ведомства смогут дорабатывать и согласовывать документы в режиме онлайн, информируют "Известия". Одним из вариантов является модернизация портала regulation.gov.ru. Министерство намерено добиться безбумажного характера работы и полной прослеживаемости нормотворческого процесса. Среди другого, планируется, что будет создан особый регламент по внесению корректировок в проекты законов. Сейчас на межведомственное согласование уходит до 300 дней.

Банк России предлагает пересматривать дела по запретам на выезд недобросовестных банкиров за границу в упрощенном порядке, пишет "Русский газета". Об этом в интервью изданию поведал глава юридического департамента ЦБ Алексей Гузнов. Помимо этого, он назвал приоритеты регулятора при расширении права на опытное суждение и растолковал, каким в общем видится ЦБ статус криптовалют: они "не могут быть признаны законным средством платежа, универсальным средством обмена".

Другое

"Ведомости" говорят, что защита совладельца и генерального директора онлайн-ритейлера "Юлмарт" Дмитрия Костыгина, обвиняемого в мошенничестве с кредитом Сберегательного банка, указала на вероятную коммерческую подоплеку в происходящем. По мнению следователей, "Юлмарт" предоставил кредитной организации фальшивые сведения о денежном состоянии. Компания получила 1 млрд рублей, которыми Костыгин, утверждают в Следственном комитете, распорядился по своему усмотрению. Предприниматель причастность к кредиту отрицает. Незадолго до его юрист Ерлан Касенов сказал, что Сбербанк вел переговоры с "Юлмартом" о приобретении акций онлайн-ритейлера. У кредитной организации "мог быть интерес "забрать инфраструктуру "Юлмарта" благодаря ситуации с кредитом", увидел юрист. В Сбербанке подтвердили, что интерес к "Юлмарту" находился, но только как к одному из потенциальных объектов для инвестиций.

Генсек Всемирной организации против пыток (ОМСТ) Геральд Стаберок побеседовал с "Коммерсантом". Эта интернациональная коалиция объединяет более 300 публичных организаций, борющихся против пыток, в частности в полиции и местах заключения, и других видов ожесточённого и унижающего преимущество человека обращения. ОМСТ оказывает помощь жертвам пыток, и готовит доклады и консультации для международных объединений, в частности для ООН и Совета Европы. Согласно точки зрения Стаберока, России не достаточно действенных расследований, после которых виновные наказываются, а жертвы будут считаться пострадавшими: число аналогичных жалоб из РФ, которые пересматривает ЕСПЧ, больше, чем из других стран.

Ипотечные заемщики стали чаще избегать судебных споров с банками, информируют "Известия": понижение цен на рынке вторичного жилья делает процедуру взыскания квартир через суд невыгодной. 45% должников пробуют стремительнее реализовать квартиру в счет погашения долга. Годом ранее таких было 40%. Средние издержки на юриста в Москве по подобным тяжбам составляют порядка 200 000 рублей, помимо этого, может значительно вырасти сумма ипотечного долга.

"Коммерсантъ" говорит о ситуации, связанной с выполнением поручения Владимира Владимировича Путина о создании очень защищаемой природной территории (ООПТ) в урочище Ласпи под Севастополем. ООПТ потребовалась, чтобы обезопасить урочище Ласпи от застройки. Правительство Севастополя не сумело оперативно совладать с задачей, сроки были продлены с 1 августа до 20 ноября. Губернатор Дмитрий Овсянников растолковывал, что государственные служащие вынуждены судиться с девелоперами за земельные наделы в Ласпи, выданные в личную собственность в украинские годы, – всего подано свыше тысячи исков. Сейчас же в заксобрании Севастополя заявили: нужные для ООПТ документы готовы, нет лишь распоряжения местного правительства, суды вовсе не обязательны для выполнения поручения, и, в случае если аккуратная власть продолжит тащить, то депутаты обратятся в Генеральную прокуратуру и администрацию президента. В это же время активисты ОНФ утверждают, что в урочище ведутся строительные работы.

"Коммерсантъ" пишет, что портал интернет-объявлений Avito обвинил соперничающую площадку ЦИАН в незаконном копировании более 150 000 объявлений о недвижимости. Avito обратилось в Федеральную антимонопольную службу с требованием возбудить дело. ЦИАН уже показал решимость удалить спорный контент в случае подтверждения нарушения прав.

Сумма переплаты пособия по беременности и родам облагается страховыми взносами

mizar_21984 / Shutterstock.com







Министр финаннсов России объяснил, что сумма ошибочно произведенной излишней оплаты периода временной нетрудоспособности по беременности и родам сверх размера пособия, исчисленного в правовом поле РФ об обязательном социальном страховании, не удержанная с работника, подлежит обложению страховыми взносами как выплата, создаваемая в рамках трудовых отношений работника и работодателя (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 19 октября 2017 г. № 03-15-06/68336).

Отметим, что объектом обложения страховыми взносами для организаций будут считаться выплаты и иные вознаграждения в пользу физлиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса), в частности, в рамках трудовых отношений (подп. 1 п. 1 ст. 420 НК РФ).

Наряду с этим база для исчисления страховых взносов для организаций определяется по окончании каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных п. 1 ст. 420 НК РФ, начисленных раздельно в отношении каждого физлица В первую очередь расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в ст. 422 НК РФ (п. 1 ст. 421 НК РФ).

Так, не подлежат обложению страховыми взносами для организаций государственные пособия, выплачиваемые в правовом поле РФ, законами субъектов Федерации, решениями представительных муниципальных органов власти, в частности материальной помощи безработным, и пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию (подп. 1 п. 1 ст. 422 НК РФ).

Со своей стороны пособие по беременности и родам является обязательным страховым обеспечением по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и связи с материнством. Оно выплачивается в определенном размере, установленном законом от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".